Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Imigração Notícias

Juízes das cortes de apelação dos EUA criticam juízes de imigração

Casos de pedidos de asilo político têm sido julgados de maneira leviana, segundo os juízes federais

É sintomático. Depois do atentado de 11 de Setembro de 2001, os juízes de imigração têm sido mais severos em seus julgamentos, negando pedidos de asilo político e decidindo pela deportação de estrangeiros perseguidos em seus países.

Este tipo de procedimento tem-se constituído um “padrão perturbador”, que está prejudicando sobretudo os imigrantes que solicitam asilo político nos Estados Unidos. Tanto que no ano passado 17% dos casos analisados pelas cortes federais de apelação foram relativos às negativas na concessão de asilo político a pessoas que não podem retornar a seus países sob o risco de serem mortas. Este percentual é quase seis vezes maior do que o registrado em 2001. Nas cortes dos estados de New York e Califórnia, este número alcança 40%. Geograficamente, as cortes de imigração estão divididas de acordo com os países a serem julgados, ou seja, casos imigratórios relativos à China são julgados nas cortes de New York e Philadelphia; países do Leste Europeu em Chicago; Haiti, Colômbia e Venezuela em Miami; e América Central e do Sul (inclusive Brasil) na Califórnia.

Os juízes de imigração defendem-se da acusação de estarem sendo tendenciosos ou incompetentes. Segundo Denise Slavin, presidente da Associação Nacional de Juízes de Imigração, o que ocorre é que os juízes têm de trabalhar sob condições inadequadas. No entanto, ela garantiu que os juízes, em sua maioria, são bem preparados e conhecem perfeitamente as situações políticas dos países estrangeiros e, portanto, sabem dar uma sentença equilibrada.

Num ponto as duas partes concordam. O Board of Immigration Appeals (designado para servir como um filtro entre os juízes de imigração e os juízes das cortes federais de apelação) parou de rever os casos como fazia anteriormente, permitindo o acúmulo dos pedidos nas cortes federais. A ausência de ação do Board of Immigration Appeals é reflexo da política instituída por John Ashcroft em 2002, quando atuava como ministro de Justiça dos EUA.

Compartilhar Post:

Baixe nosso aplicativo