Estádio do Pacaembu, renovado, surge como principal opção para a capital paulista
O presidente da CBF e do COL (Comitê Organizador Local), Ricardo Teixeira, convenceu membros do governo e do comitê paulista de que São Paulo precisa ser a sede da abertura da Copa do Mundo de 2014 com o argumento de que a Fifa faz questão, por questões econômicas (a capital paulista é o pólo financeiro do Brasil), e para a cidade receber o centro de imprensa (IBC), algo que o prefeito da cidade, Gilberto Kassab, já havia manifestado interesse.
Receber o centro de imprensa significa atrair turistas meses antes da Copa e durante os 30 dias do evento, o que gera dinheiro para a cidade “O centro de imprensa é na cidade que abre ou que fecha a Copa, por uma questão de mobilidade dos jornalistas e até de economia. Foi assim nas últimas Copas”, explicou Rodrigo Paiva, diretor de comunicação da CBF e do COL.
Apto para a abertura, São Paulo também poderia receber a convenção que a Fifa realizada no ano do Mundial no país sede, normalmente em fevereiro. Segundo Rodrigo Paiva são pelo menos dez integrantes em cada comitiva das 32 seleções, fora os jornalistas e agregados que viajam para acompanhar o evento.
A Fifa tem interesse por São Paulo também por uma questão de logística. Membros da entidade passam a morar no país sede anos antes do Mundial e preferem ficar em uma cidade com melhor infraestrutura, caso de São Paulo.
Inicialmente o patinho feio entre os candidatos a palco paulista na Copa do Mundo, o Pacaembu ganhou força com o lobby do ex-secretário de esportes da prefeitura Walter Feldman, que deixou pronto um projeto de modernização com o valor de R$ 400 milhões. A obra não atende todas as exigências da Fifa e precisaria ser encorpado.
Quem bancaria a obra seria um fundo de investimentos criado pela empresa de gerenciamento de venda de ingressos BWA, aliada a duas construtoras (que receberiam a concessão do estádio por alguns anos para reaver o dinheiro aplicado). Se o Pacaembu entrar no mapa do Mundial, pode haver empréstimo do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) no valor de R$ 400 milhões, o que viabilizaria um projeto mais caro.
Sem estádio
Teixeira, Kassab, o governador Alberto Goldman e Francisco Luna, secretário do planejamento do Estado e presidente do comitê paulista para o Mundial, afirmaram que farão de tudo para que São Paulo tenha a abertura, mas sem definição sobre um estádio.
A construção de um novo (e nessa possibilidade não foi excluído um possível campo corintiano em Guarulhos ou Itaquera) e um projeto mais encorpado de modernização do estádio do Pacaembu seriam as opções mais realistas neste momento. Teixeira não quer o Morumbi de jeito nenhum e a Arena Palestra está descartada para a abertura, mas não para receber jogos intermediários do Mundial. Não se falou em obra em Pirituba, distrito da zona noroeste da capital que receberá até 2020 um complexo para receber shows e convenções. Kassab reiterou que é improvável conseguir levantar uma arena no local até 2013, para receber partidas da Copa das Confederações.
O comitê paulista, com o aval de Goldman, estava disposto a abrir mão da abertura. Os três projetos de estádio que foram levados a Ricardo Teixeira, presidente da CBF e do COL, em um primeiro momento não permitem a realização do jogo: a reforma “light” do Morumbi, a Arena Palestra e a modernização do Pacaembu no formato atual, que prevê capacidade para 45 mil pessoas.
Ricardo Teixeira ouviu de Goldman uma defesa do Morumbi, mas o dirigente da CBF está irredutível contra o campo são-paulino: segundo ele foi dado tempo suficiente para o clube adequar um projeto e levantar dinheiro, mas no final a proposta apresentada não foi o combinado com a Fifa para a abertura.
“Tem várias questões quanto ao Morumbi, como capacidade para jornalistas e posicionamento das câmeras de TV, por exemplo. Aquelas imagens bonitas de uma Copa dependem de tudo isso”, disse Rodrigo Paiva. A definição oficial sobre os jogos que cada cidade receberá será até meados de 2012.
